"Nagore"-ri buruzko solasaldia /Coloquio sobre "Nagore"

       UztailaK 15ean "Nagore" ikusi genuen jubilatuen lokalean eta ondoren genero biolentziari dagokion legediari buruz solasaldia egin genuen.
       Nagoreren kasuan harrigarria egiten zitzaigun ia hiru orduz torturatu ondoren estrangulatzea ez hartzea hilketa bezela eta erabaki hau hartu zutenak herritar arruntak izatea. Homizidio gisa definitu zuten "alevosia"-rik ez zela egon ondorioztatuz. Hau ondorioztatzen da biktima ez zegoela babesgabetasun egoeran erabakiaz.
       Babesgabetasun egoeraren inguruko zalantzen inguruan hausnartu genuen; indar fisikoa gehiago izatea edo armen erabilera hartzen da kontuan hau baloratzeko, baina ez da kontutan hartzen genero estereotipoetan oinarrituriko hezkuntzaren ondorioak emakumeongan; irakasten zaigu adeitsuak, eskuzabalak, enpatikak etab. izaten.
       "Alevosia" egon zela argudiatzeko balioko luke aurretik agresio sexualak baina Nagoreren kasuan gai honi ez zaio inolako garrantziarik ematen, erlazio sexual "apasionatua" izan zela kontsideratuaz. Beste behin, emakumeok erlazio sexual biolentoekin disfrutatzen dugunaren ideia nagusitzen da hemen.
       Gainera, Diego Yllanes-ek familiari dirua ordaintzea atenuante gisa onartu zen kondena murriztuaz.
       Jakina denez, genero biolentziari dagokion legeak bikote erlazioan emandako erasoak soilik barneratzen ditu, kasu hauek epaitegi espezializatuetara bideratzen direlarik. Hala ere, 2015eko datuak erakusten dutenez, bikotekide edo bikotekide ohiak hildako 63 emakumeetatik 38 izan ziren genero biolentzian espezialitaturiko epaitegietan epaituak eta horietatik 29 izan ziren hilketa modura epaituak.
.....

        El 15 de julio vimos el documental "Nagore" en el local de los jubilados y después hicimos un coloquio para reflexionar sobre la violencia de género.

          Lo primero que destacamos del caso de Nagore fue que no lo consideraran asesinato el que la estrangulara después de torturarla durante casi tres horas y que quienes tomaron esta decisión fueran ciudadanos de a pie.  Lo consideraron homicidio por considerar que no se provó que hubiera alevosía; que Nagore no estaba desvalida o impedida para defenderse en el momento en el que la mató.
         Para considerar que esta desvalida, se tienen en cuenta la desigualdad en fuerza física o la utilización de armas, pero no se consideran las consecuencias de habernos criado en un sistema de género en el que se nos enseña a ser obedientes, educadas, empáticas, sumisas...
         Una razón para considerar que hubo alevosía sería una agresión sexual previa pero no se le dió ninguna importancia a ésto considerándolo como una relación sexual "apasionada". Una vez más la idea de que las mujeres disfrutamos con relaciones sexuales violentas prevalece.
         Además Diego Yllanes consiguió que el pagar una indemnización a la familia se considerara un atenuante, reduciendo condena.
        Como ya es sabido, la ley orgánica sobre violencia de género sólo abarca los casos de agresiones dentro de una relación íntima, derivando estos casos a juzgados especializados en este tema. Aún así, de las 63 mujeres asesinadas por sus parejas en el 2015, fueron 38 las que llegaron a juzgados especializados y de estos sólo 29 fueron juzgados como asesinato.
       

Informazio iturriak / Fuentes de información:

Familia biolentzia eta genero biolentziaren arteko ezberdintasunak / Diferencia entre violencia doméstica y violencia de género

2015ean genero biolentzia kontsideraturiko hilketatan egondako sententzien analisia / Análisis de las sentencias en los casos de asesinatos considerados como violencia de genero en 2015

2015eko genero biolentzia datuen analisia / análisis de los datos de violencia de género de 2015